写于 2017-07-15 10:22:18| 永利澳门娱乐场| 奇点

更新了| 2003年秋天,经验丰富的空军审讯员史蒂文克莱曼上校走进巴格达附近一个分类地点的一个房间

天黑了,墙壁涂成黑色,他回忆起海军陆战队员和一名翻译并排坐在椅子上的人

他们面前跪了一个伊拉克男子眯着眼睛看着聚光灯海军陆战队员正在问伊拉克人的问题,每次他回答时,审讯人员打了他一拳,称他为骗子震惊,克莱曼把海军陆战队员拉出房间,问他是什么做“先生,”他回答说,“这是让这些人说话的唯一方法那个现场手动狗屎在这里不起作用”那个“野战手册”是军事审讯人员的指南,列出他们被授权的技术用于质疑被拘留者什么被称为陆军野战手册创建于1945年,现在是第三版;它在美国反恐政策中发挥了关键作用在巴拉克•奥巴马于2009年进入椭圆形办公室后不久,他发布了一项行政命令,要求所有美国政府审讯人员遵守手册,该手册禁止水刑,长期睡眠剥夺和其他“强化审讯”中情局9/11事件后使用的技术该机构由于其争议性质已经停止使用这些方法,但奥巴马正式结束了该计划,参议院情报特别委员会表示“这不是获取情报的有效手段”酷刑然而,仍有其支持者,并且行政命令很容易被撤销为了防止未来的政府重新采取严厉的措施,参议员黛安·范斯坦和约翰·麦凯恩现在提出立法,将现场手册确立为土地法律该法案很可能K表示,在接下来的一周内接受投票并且预计会通过

但手册在很大程度上是无用的莱因曼和其他两名专家参与了高价值被拘留者审讯小组(HIG),这是奥巴马设立的一个机构,负责质疑恐怖主义嫌疑人和赞助相关研究

他们说,原因是因为它不科学,因为新的立法通过国会管道,克莱因和其他HIG研究人员表示,美国需要重新思考审讯人员如何接受培训 - 基于最近的一系列实证研究“重新设计陆军野战手册的时机已经成熟,”罗杰教授Melissa Russano说道

位于罗德岛布里斯托尔的威廉姆斯大学为各种HIG资助的项目做出了贡献“不这么做的成本非常高”,被拘留的人很平坦这不是Kleinman第一次试图改变美国审讯协议十多年了之前,随着伊拉克叛乱的增长,以及五角大楼推动新的情报,他看到美国审讯人员 - 就​​像伊拉克的海军陆战队员 - 变成残酷和嗡嗡声狡猾的措施克莱因认为,原因是因为“陆军野战手册”中的许多方法都不起作用当伊拉克阿布格莱布拘留中心出现关于囚犯待遇的丑闻时,布什政府决定修改手册

几十年来第一次新版本对滥用行为进行了限制,但是“没有努力客观地测试这些方法的效果,”Kleinman说,这位前空军审讯人员于2007年在国会作证,坚持要求更换手册但他的建议自从2009年HIG创立以来,对审讯的研究一直在稳步增长一篇论文,一篇有争议的2010年调查报告,Kleinman与现任HIG首席研究科学家苏珊布兰登一起分析了效果手册的技术但Kleinman说,这份未分类的100页文件从未发表过,因为它的结论可能会让人感到困惑HIG与军方的关系现在,然而,随着麦凯恩和费因斯坦推动新的立法,克莱因曼,布兰登及其合着者Sujeeta Bhatt和Brandi Justice同意让新闻周刊审查这项调查,该调查详细说明了手册的技术是有缺陷的一个涉及贬低囚犯另一个建议提出不祥的问题,例如:“你知道这里会发生什么事吗

”像这样的技术“非常无效”,前联邦特工和HIG主席马克法伦说

研究委员会 根据Kleinman的调查“我不想迫使人们告诉我事情”,这些方法以及其他引起压力的技术可能会损害记忆并污染情报,他说,“因为那时他们会告诉我他们不做的事情“甚至不知道”一些手册的方法似乎运作良好,即讨好被拘留者,提出直接问题并与囚犯发展关系Russano说最近的研究表明,表现出同情,尊重和人性有助于获得可靠的信息在一项研究中,她和她的同事们采访了40多位经验丰富的审讯人员,以确定他们认为最有效的技术

大多数人认为建立融洽关系虽然流行的电视节目,如24,电影,如Zero Dark Thirty,将酷刑和其他强制措施描绘为有效, “审讯并不像好莱坞所做的那样,”前联邦调查局特工阿里苏凡说,他现在经营着一家民营情报公司Soufan

2002年在泰国一家秘密监狱审讯中央情报局的高价值被拘留者Abu Zubaydah时,第一手对此事进行了审理

据“新闻周刊”报道,Zubaydah在被捕时多次被枪杀,形势不佳Soufan和他的同事Steve Gaudin,倾向于他的伤口,赢得了他的信任并让他说话在其他重要信息中,Zubaydah告诉他们Khalid Sheikh Mohammed是9/11袭击事件的策划者 - 以前不为人知的事情中情局后来采用了诸如水刑等野蛮手段,以努力根据参议院的报告,该机构的严厉措施未能获得有用的情报.Soufan最有效的策略之一就是说服一个他比他真正知道更多的被​​拘留者

在Zubaydah案中,被拘留者最初假装他的名字是“Daoud”但是Soufan花时间浏览FBI的英特尔档案;他称他为“Hani”,他的母亲使用的绰号使Zubaydah感到惊讶

在第二次世界大战期间,一名传奇的德国审讯者Hanns Scharff开创了类似的技巧.Scharff巧妙地说服囚犯他知道关于他们的一切;反过来,囚犯会觉得没有必要隐藏信息在与新闻周刊分享的一项新研究中,瑞典哥德堡大学的研究员Pär-Anders Granhag和他的同事通过采访被怀疑为志愿者的志愿者来尝试Scharff的方法

模拟犯罪研究发现,嫌疑人不太可能隐瞒他们认为审讯者已经拥有的信息

但是,以这种方式使用证据可能适得其反

例如,野外手册推荐的技术与Scharff方法大致相似但是格兰哈格在手册的版本中称为“我们知道所有人”,并且应该积极地使用证据,如果被拘留者犹豫不决或者拒绝回答这个问题,这个方法与里德技术有一些相似之处美国和加拿大警察部门经常使用它涉及向犯罪嫌疑人提供他们感到被迫的压倒性证据然而,Russano和其他人的研究表明,这种方法,如果采取太多措施,可能会迫使无辜的人给予虚假的忏悔Soufan说,微妙的关键是“这不是'我知道你有大规模杀伤性武器,并告诉我它们在哪里“Granhag同意:”对于Scharff来说,应该引发信息,从不要求“遭受酷刑的后门”许多审讯人员说,培训需要更多地强调建立融洽关系的技巧并继续拒绝酷刑但Fallon说当前版本的陆军野战手册仍然为9/11之后授权的一些​​野蛮战术提供了后门随着中央情报局在世界各地的秘密监狱中应用其增强技术,五角大楼制定了一套并行的严厉措施,供在关塔那摩的美国监狱使用Bay虽然目前的手册禁止使用一些严厉的策略,例如使用攻击犬,但其他人可能仍然是允许的

问题是手册末尾的特殊附录,列出了“限制审讯技术“被称为分离”这涉及将囚犯隔离30天或更长时间,并且只能用于未受“日内瓦公约”保护的“非法敌方战斗人员”,这是一套制定标准的“日内瓦公约”

对囚犯的人道待遇 这种方法的目的是减少“被拘留者对审讯的抵抗力”并延长“俘获的冲击”

如果被拘留者无法在牢房中进行身体隔离,则允许审讯者使用护目镜和耳罩;每24小时必须允许和俘虏至少四小时睡眠

克莱因曼和法伦认为这种技术可以被解释为允许残忍的方法,例如长期单独监禁和睡眠以及感觉剥夺Kleinman 2010年的调查列出了无数的精神和身体问题造成的通过单独监禁,如抑郁,精神病和记忆受损联合国在最近的一份报告中回应了这些担忧,该报告称阑尾可以促进残忍的治疗甚至酷刑2010年,法伦,克莱曼和其他人写了一封联名信给当时的秘书辩护人罗伯特盖茨批评分离策略他们说他们从未收到回复(盖茨告诉新闻周刊他不记得收到这封信)在一份声明中,国防部发言人说,根据法律,“国防部没有人监管或控制应受到残忍,不人道或有辱人格的待遇或处罚“并非所有审讯者都认为附录,或手册f或者说,需要改变美国军队前军士迈克·奈梅鲁夫说,授权的战术清单“在确定被拘留者的主要动机方面做得很好”他还为阑尾辩护说,分离“创造了一种氛围,更有利于收集准确和完整的情报信息“并包含许多安全措施以排除滥用行为美国前陆军审讯员查尔斯·明克认为应该删除附录,但另外支持手册”其贡献是它禁止滥用“,他说:“在美国人民为下一任总统揭幕之前需要立法”后一点是Fallon和Kleinman同意的事情

他们坚决支持该法案,该法案要求定期审查实地手册“通过措辞强硬的立法作为反对酷刑的堡垒,“克莱曼说,”是我们必须采取的最重要的一步“